第(1/3)页 但也有人开始为顾诚辩解：“会不会是跟西奥多有什么恩怨啊！顾神一直以来都是温文而润，对谁都很热情的，人家让他不要打球技他就不打，真要是没什么事的话，应该不会这么做的。” 可很快就引起了其他人的反驳： “就算有点恩怨，哪也不应该用指节发球伤人吧！” 一些黑子甚至失去了理智：“他出现在网坛就是个错误，什么网球会因他而改变，本来大家网球都打的好好的，他跟开了挂似的跑出来，搞得人人自危，你们还帮他辩解？” “伤人就是不对，没什么好辩解的。” “真要有矛盾报警啊！不然要警察干嘛？大家都跟他一样，那网坛得多乱？” “反正我就是不服气！” “凭什么伤人？” …… 不过顾诚的粉丝还是很多的，很快就有人站出来反驳黑粉。 “凭什么你们还没搞清楚事实的真相就在这里说这些话？我相信，顾神就算是用指节发球伤人了，那也有他的苦衷。” “对啊，你们这些黑子就知道在这里乱喷！顾神他从来不是那种冲动的人，一定是有原因的！”一位资深球迷在论坛上发言道。 “我同意楼上说的。顾诚一直以来的表现都很稳定，也很有风度，这次的事肯定另有隐情。”另一位粉丝附和道。 “我相信这一定是西奥多的问题！” 但黑粉们显然不买账： “借口！全是借口！伤人就是伤人，还扯什么恩怨？你们粉圈那一套别带进体育竞技里好吗？” “就是，再有苦衷也不能拿别人的身体开玩笑！你们这些人就是盲目护短，真以为自己在追星呢？” “顾诚是‘温文尔雅’？呵，我看他是城府深吧！表面一套，背地一套。指节发球这种阴招都能用出来，还指望我们相信他无辜？” “要我说，他就是太受宠了，没人敢管他，所以越来越肆无忌惮。现在出事了，一堆脑残粉帮他洗地。” 争论很快蔓延到社交平台、视频网站评论区，甚至一些知名体育博主也被卷入风波。 有人站出来呼吁理性讨论：“不管顾诚是不是故意的，我们都应该等官方调查结果出来后再做判断，而不是现在就开始人身攻击。” 但也有人趁机煽风点火：“如果第一次用指节发球还能说是不小心的，可明明已经伤人了第二次还用，那不是故意的是什么？” “你们说他‘被迫自卫’，那请问，他为什么不报警？为什么不当场申诉？非要等到人受伤了才来喊冤？” 支持者与反对者的阵营泾渭分明，网络上的争论愈演愈烈。 一边是坚定挺顾诚的粉丝，认为他一定是在极度无奈的情况下才出手；另一边则是愤怒的公众与部分球迷，认为这是对体育精神的背叛。 网络上的争论愈演愈烈，支持者与反对者的言论针锋相对。 随着舆论的不断发酵，顾诚与西奥多之间的冲突逐渐被放大成一场关于“体育精神”与“竞技暴力”的全民大讨论。 社交平台上，相关话题如： #顾诚指节发球事件# #网球圈该不该容忍非常规技术？# #西奥多受伤谁之过# 纷纷登上热搜榜。 而随着越来越多的人加入进来，黑粉的力量似乎有了前所未有的加强，这群键盘党汇集在了一起，仿若从远古出现的史前怪兽。 它的目的只有一个，摧毁这个将网坛搞的一团糟的少年，将他彻底吞噬。 而在此刻的赛场上，裁判对顾诚的行为进行了告诫：“顾诚选手，如果你继续使用那个发球的话，我有理由认为你是在故意伤人，如此我可能会向主办方申请取消你的比赛资格并给予禁赛一年的处罚。” 顾诚从来都不是一个逆来顺受的人，他一脸无辜：“裁判，刚刚他说的那些话你也听到了，外旋发球和会消失的发球西奥多选择已经能够破解，除非我打大爆炸发球，但那个球的威力，它可能比指节发球更大。” “至于指节发球，说实话，我也控制不了它弹起的方向，会砸到西奥多选手是我没想到的。” “当然，如果裁判怀疑我故意伤人的话，那我不用指节发球就是了。” 虽然裁判觉得西奥多有些自讨苦吃，可身为裁判对于顾诚伤人的行为也不能置之不理。 好在顾诚比西奥多要好讲话的多，也能听得进去，他甚至都怀疑，自己是不是错怪顾诚了。 毕竟以顾诚的实力，真要想报复西奥多的话，用大爆炸发球不是更直接？ 那个发球，一击也许就能将西奥多重伤也说不定。 至于指节发球，他看过网王，这个发球的确是控制不了方向的。 所以……真的只是意外？ “既然如此，那顾诚选手请继续发球吧！”裁判朝着顾诚说道。 顾诚点点头，第三球只是用外旋发球。 但即便只是外旋发球，被接连两球打中的西奥多却是有些谈球色变，在网球弹起的瞬间，也不管是不是指节发球，下意识的就后退了好几步。 等看清楚网球弹起的方向时，才确定那的确是外旋发球。 “40-0！” 顾诚捏了捏球，随后打了一个很普通的平发球。 西奥多愣了一下，这个发球意外的弱，没有角度，没有力量，甚至就连速度都没有。 第(1/3)页